아래 글은 토론문의 형태로 제기된 수유+너머N 조원광의 『공통도시』 서평, 「5.18 광주를 불러오는 몇 가지 방법」(참세상, 2010. 6. 19, http://www.newscham.net/news/view.php?board=news&id=49011)에 대한 응답글이다. 진지한 문제제기를 해준 서평자에게 감사드린다. 같은 글은 참세상 2010. 6. 23 기사 (「다중과 제헌권..

논쟁을 거치면서 네그리의 사유는 '공통체'(commonwealth)로, 홀로웨이의 사유는 균열(crack)로 발전해 가고 있다. 한쪽은 가장 거시적인 것으로, 한쪽은 가장 미시적인 것으로, 다시 말해 대립적인 방향으로 발전해 가는 것으로 보인다. 그런데 두 사람의 사유의 발전은 그 자체로 흥미롭고 또 생산적이다. ..

※이 글은, 오는 3월 19일 오후 3시 광주 NGO 센터에서 있을 5.18 30주년행사위원회 주최 토론회에서 발표할 집필중인 글의 서문(초고)이며 각주는 제외했다. 이 글은 조정환, 「광주민중항쟁과 제헌권력」, 『5.18 민중항쟁에 대한 새로운 성찰적 시선』, 한울, 2009, 273~307쪽의 후속편에 해당되기도 한다.- 아..